Voglio inviare un invito agli elettori di "insieme per la rinascita " di non affrettarsi a votare il proprio candidato perchè dopo la burla del primo sondaggio, i "gestori" del blog si sono resi conto di far bene i propri conti. A tal proposito voglio dire che è ANTIDEMOCRATICO inserire prima una lista e poi l'altra per il sondaggio, LA LISTA IL MULINO EVITA SEMPRE IL CONFRONTO DIRETTO. E non mi si venga a dire che è stata inserita questa lista perchè è la n. 1 in sede elettorale perchè il blog è "gestito" da Voi e non dall'altra lista. O insieme, come è stato fatto per il candidato sindaco, o pensate ai Vs. elettori. Grazie.

Il commento precedente non meriterebbe una risposta per il solo fatto che è anonimo. Generalmente ignoriamo quanti non hanno il coraggio, ma sarebbe meglio dire la dignità, di assumersi la responsabilità di ciò che scrivono. In questo caso, tuttavia, facciamo una eccezione, non rimuovendo il commento del “multielettore” e dando alcune risposte alle critiche sollevate. 1. Come è chiaramente spiegato nell’articolo in prima pagina, sia il sondaggio sui candidati sindaco che quello sui consiglieri, sono un gioco da noi promosso per alleggerire il clima di competizione che caratterizza qualsiasi campagna elettorale. Non hanno alcun valore scientifico né propagandistico e come un gioco devono essere considerati. 2. In verità, il “multielettore” riconosce che di un gioco si tratta, definendo “burla” il primo sondaggio e utilizzando uno pseudonimo che rivela quanto sia stata attiva la sua partecipazione al gioco stesso. 3. Il sondaggio sui candidati nelle due liste è stato avviato con “Insieme per la Rinascita”, ci creda o no il “multielettore”, solo perché è la numero 1, e il sistema sul quale si fonda il sito non consente la pubblicazione contemporanea di più sondaggi. Quindi, nessuna violazione di “par condicio” né esercizio antidemocratico né, infine, alcuna volontà di replicare nel gioco dei sondaggi il presunto rifiuto del “confronto diretto” che il “multielettore” imputa alla lista “Il Mulino”. 4. Il sito www.pettorano.com è gestito dall’Associazione “Pietro De Stephanis”. In quanto Associazione non abbiamo nulla che vedere con alcuno dei due schieramenti in campo e quindi non abbiamo elettori ai quali pensare, ma solo la comunità allargata dei pettoranesi. Lo testimoniano la pubblicazione “asettica” dei programmi ufficiali di entrambe le liste e la presenza, in entrambe le liste, di candidati e sostenitori che hanno collaborato e collaborano con la nostra Associazione.

this voting is a joke, yesterday Paolini had 2 votes, today he has over 100.